國家高速網路與計算中心
  國網中心     | 生物化學資料庫服務    
 
 
回首頁    | 好站連結    | SiteMap

 三維影像國際合作

 2005識之精微

 會議展示及參訪

 好站連結
最新消息
NGS分析平台
Olfactory DB
生物知識庫
知識庫服務說明
生技新知 
生物計算服務系統
生物計算服務說明   
生物序列分析     
軟體與資料庫 
結構生物軟體 
生醫影像軟體 
關於我們
認識生物計算小組
台灣生物資訊學會
聯絡我們
 
神經科學將列入法國立法考量
貼出者為 ming 於Monday, August 22 @ 13:44:14 CST
法國國民議會於2011年5月24日二讀審查生物倫理法。雖然第廿四條之二條文鮮少宣傳,卻值得我們持續關注,因為它代表神經科學已列入法國立法考量範圍。

儘管神經科學的發展導致生物倫理法的出現,但是國民議會與參議院在一讀審查時,卻出乎意料地低調,沒有引發諸如代孕、匿名捐贈配子、胚胎與胚胎幹細胞研究等議題一樣的激烈辯論,彷彿第廿四條之二條文內容並不值得人們關注。

【上呈法庭的大腦成像】

然而,如果二讀期間條文內容沒有更動,從5月25日起,該條文最終可能成為爭議的源頭,因為這條新法具提表示,「大能成像技術僅能以醫療目的、或科學研究、或司法專業範疇運用為限。」

令人感到意外的是二讀法案的導言提到大腦成像。因此,國會議員實際上已酌量國會科技決策評估辦公室(OPECST)以及生物倫理修法諮商小組之主張:兩者皆支持將生物倫理法擴大應用到神經科學領域。該法案的第三點也出人意外地准許在司法範圍內援引大腦成像。國會科技決策評估辦公室聽完法國最優秀的神經生物學家與神經心理學家的陳述後,做出必須「禁止在法庭上使用神經成像技術」的結論。歷經冗長的諮詢後,諮商小組本身亦持「大腦成像技術僅限於醫療目的使用」之主張。

無疑地,其他如美國與印度等國家使用大腦成像技術作為判定的輔助工具,藉此了解甲是否撒謊,或乙是否精神正常。然而,這種作法已經踰越了科學現實,以說謊為例,大腦成像提供的是大腦運作的中性影像,而非「對」或「錯」的影像。在責任歸屬概念中,儘管有豐厚的文獻足以顯示大腦異常者會有「偏軌」的行為,例如精神病患者,但這些異常並不是與生俱來的。

神經心理學家Olivier Oullier最近也在《研究》期刊(La Rechercher)中再次呼籲:「大部分的犯罪當然是大腦沒有明顯『異常』的人所為。」 ...(詳全文)



轉載自 國科會簡訊網

 
相關主題

腦神經影像